惠康山西办对某综合楼空调冷热源方案比较

工程概况：该综合楼位于山西省太原市，地下一层，地上十四层，其内包含办公楼、主楼、影院、餐厅等，建筑面积约27000平方米。空调总冷负荷2280kW，空调总热负荷1500kW。

现有3种方案进行选择，第一种空气源热泵模块机、第二种螺杆机+燃气锅炉、第三种螺杆机+集中供热。

一、空气源热泵模块机系统

优点：

1.制冷、制热可一机实现，不须另行设置热源；

2.系统运行可靠；

3.冷量调节程度较高，部分负荷运行时，可根据末端负荷的变化,减少主机及水泵开启运行台数,以达到节能目的；

4.若主机采用变频压缩机，水泵采用变频调速，则其运行费用可进一步降低。

缺点：

1.初投资高；单机容量小，室外机较多；

2.同样作为水系统中央空调，其空调系统复杂，调节及控制较为繁琐，系统维护保养工作量较大；

3.其配电系统容量较高；由于其制冷效率较低，则系统运行费用相对较高。

4.同时由于其制冷受室外环境温湿度影响较大，其整体负荷比设计负荷需增加20%左右。

二、螺杆机+燃气锅炉系统

优点：

1.冷水机组全年制冷效果都很好，可靠性高

2.冷水机组使用寿命长

缺点

三、螺杆机+集中供热系统

对比第二种方案，该方案放弃燃气锅炉，采用集中供热系统，初步投资减少，只需要与室外管网连接。运行费用也较第二种方案少。

综上比较，空气源热泵模块机系统，室外机数量多，初期投入高，后期运行费用高，后期设备检查人员也较其他两种方案多；螺杆机+燃气锅炉系统比第一种方案投资低，运行费用也低；第三种方案是这三种方案中，投资少，运行费用低的。所以从各方面应该选择螺杆机+集中供热系统。

对于以上见解，更多关注http://a.zgtzktw.cn/   咨询：13513513570 张主任

                                          山西鼎英通风空调技术有限公司

                                           宁波惠康实业有限公司

                                            2020年3月13日星期五